{"id":90,"date":"2012-01-04T18:51:36","date_gmt":"2012-01-04T17:51:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.arbeidsutvalget.no\/?page_id=90"},"modified":"2020-05-04T09:20:04","modified_gmt":"2020-05-04T08:20:04","slug":"halvarsrapporter","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.arbeidsutvalget.no\/?page_id=90","title":{"rendered":"Halv\u00e5rsrapporter"},"content":{"rendered":"

FAGUTVALG FOR KATALOG OG INNKJ\u00d8P \u2013 RAPPORT\u00a0 v\u00e5ren 2020<\/span><\/h2>\n

Fagutvalg for katalog og innkj\u00f8p har avholdt digitalt m\u00f8te 31. mars 2020. Undertegnede har fungert som leder i fagutvalget siden\u00a0 2016.<\/span><\/p>\n

Under disse \u00e5rlige m\u00f8tene g\u00e5r vi ofte gjennom de ulike forbedringene som har skjedd i Bibliofil siden sist, spesielt med tanke p\u00e5 katalog og tilvekst. Den seneste tiden har vi brukt en del tid p\u00e5 \u201cnye\u201d Bibliofil, men siden katalog-biten ikke er helt ferdig, har vi brukt mest tid p\u00e5 s\u00f8k og andre funksjoner som f.eks. plukk-lister.<\/span><\/p>\n

Det har ikke v\u00e6rt mye\u00a0 aktivitet i fagutvalget utenom det \u00e5rlige m\u00f8tet, men i \u00e5ret som har g\u00e5tt har vi hatt en del dialog via mail.\u00a0<\/span><\/p>\n

Vi har blant annet diskutert forskjellen p\u00e5 \u00e5 legge emneord i *650 eller 69- og hvilke konsekvenser dette fikk for visning i Biblioteks\u00f8k. Mange bibliotek bruker de lokale *69- feltene, men i Biblioteks\u00f8k (som bruker Marc-21) droppes de lokale taggene 691\/692. N\u00e5r vi g\u00e5r over til Marc-21 b\u00f8r vi flytte\/konvertere til gyldige tagger, men hvordan dette best kan gj\u00f8res har forel\u00f8pig ikke v\u00e6rt diskutert i fagutvalget.<\/span><\/p>\n

Ellers har jeg informert om v\u00e5re erfaringer med bruk av metadata fra Bokbasen, siden Bergen off. bibliotek var tidlig ute med \u00e5 avslutte abonnement p\u00e5 metadata fra Biblioteksentralen. I tillegg til gratispakken, abonnerer vi ogs\u00e5 p\u00e5 tilleggsproduktet, metadata for film og engelsk litteratur.<\/span><\/p>\n

Jeg har hatt litt kontakt med andre brukerbibliotek, men er positivt innstilt til flere henvendelser. Vi er en liten gruppe med spisskompetanse p\u00e5 katalogisering, og vi blir nok neppe flere med tiden, s\u00e5 det er viktig at vi kan stille v\u00e5r kompetanse til disposisjon. Og ikke minst ta imot \u00f8nsker om forbedringer som vi kan diskutere videre i v\u00e5rt forum.<\/span><\/p>\n

Edith Irene Vevang, leder Fagutvalg for katalog og innkj\u00f8p<\/span><\/p>\n

FAGUTVALG FOR KATALOG OG INNKJ\u00d8P \u2013 RAPPORT\u00a0 v\u00e5ren 2017<\/h2>\n

Fagutvalg for katalog og innkj\u00f8p har avholdt m\u00f8te i Larvik 24. april 2016. Undertegnede ble valgt som leder i fagutvalget p\u00e5 brukerm\u00f8tet p\u00e5 Kongsberg 4. mai 2016.<\/p>\n

Det har v\u00e6rt liten aktivitet i fagutvalget utenom det \u00e5rlige m\u00f8tet i Larvik.<\/p>\n

I etterkant av fjor\u00e5rets m\u00f8te sendte dav\u00e6rende leder Anine B. Edvardsen et \u00f8nske p\u00e5 vegne av fagutvalget til Biblioteksentralen om at alle Bibliofil-bibliotek fikk katalogpost (r\u00e5post) p\u00e5 kulturfondb\u00f8ker s\u00e5 snart listen fra Kulturr\u00e5det forel\u00e5.<\/p>\n

Denne funksjonen er n\u00e5 p\u00e5 plass, men kun for bibliotek med BIBBI-abonnement.<\/p>\n

Vi har ogs\u00e5 uttalt oss om forslag til endring av fagbok.mal.std i katalogmodulen. Ved overgang til bruk av WebDewey, var det et \u00f8nske om at teksten i delfelt $2 i *082 ble endret fra 5 til 23\/nor. Fagutvalget s\u00e5 ingen problemer med denne endringen.<\/p>\n

Fagutvalget har ogs\u00e5 hatt muligheten til \u00e5 teste ut eksternposter fra Bokbasen f\u00f8r de ble tilgjengelige for alle Bibliofil-bibliotek.<\/p>\n

Edith Irene Vevang, leder Fagutvalg for katalog og innkj\u00f8p<\/p>\n

FAGUTVALG FOR KATALOG OG INNKJ\u00d8P \u2013 RAPPORT\u00a0 v\u00e5ren 2012<\/h2>\n

Det har ikke v\u00e6rt aktivitet i Fagutvalg for katalog og innkj\u00f8p siste halv\u00e5r.
\nBibliotek-Systemer foreslo \u00e5 utsette m\u00f8tet i utvalget som skulle v\u00e6rt avholdt i forbindelse med \u00e5rsm\u00f8tet 2012 og gruppas medlemmer hadde ingen innvendinger til dette. Siden modulene stort sett virker som de skal har de blitt nedprioritert til fordel for andre utviklingsoppgaver. Hva som vil skje n\u00e5r BIBSYS konverterer til MARC21 og hvilke konsekvenser det evt. vil f\u00e5 for andre systemer som baserer seg p\u00e5 NORMARC-formatet er enn\u00e5 uvisst.<\/p>\n

Planen er \u00e5 innkalle til et m\u00f8te med fagutvalget til h\u00f8sten n\u00e5r BS har bedre kapasitet til \u00e5 se p\u00e5 endringer og forbedringer. Undertegnede har tatt p\u00e5 seg \u00e5 v\u00e6re leder av gruppen og g\u00e5r dessuten inn som representant i Fagutvalget Brukertjenester.<\/p>\n

mvh Nina Karlsen<\/p>\n

FAGUTVALG FOR KATALOG OG INNKJ\u00d8P \u2013 RAPPORT H\u00f8st 2011<\/h2>\n

Fagutvalget for katalog og innkj\u00f8p har uttalt seg i f\u00f8lgende saker:<\/strong><\/p>\n

Foresp\u00f8rsel fra Nina Berve, Leder for Den norske katalogkomit\u00e9 (DNK) ang\u00e5ende bruk av *650\u00a0 $c (Aktive datoer) og $d (Sted). \u00d8nsket var \u00e5 la delfeltene bytte delfeltkode for at NORMARC og MARC21 skulle samsvare. Delfeltene var ikke i bruk hos noen Bibliofil-bibliotek. Det var derfor helt uproblematisk for kataloggruppa at delfeltene bytter betydning.<\/p>\n

Visning av delfeltene i *260 i ISBD-formatet og rekkef\u00f8lgen n\u00e5r det er registrert flere steder og forlag. H\u00e5ndteringen av dette er n\u00e5 i orden.<\/p>\n

Sp\u00f8rsm\u00e5l og vurdering om gjennomg\u00e5ende oppretting og innf\u00f8ring av de nye spr\u00e5kkodene for serbisk og kroatisk. \u00a0Det ble innf\u00f8rt nye spr\u00e5kkoder for serbisk (srp og kroatisk (hrv), samt lagt inn kode for bosninsk (bos). Etter en testperiode\u00a0 ble endringen fulgt opp med en automatisk retting av de gamle spr\u00e5kkodene til nye hos alle.<\/p>\n

I tillegg har det v\u00e6rt sett p\u00e5 situasjoner hvor det kan v\u00e6re \u00f8nskelig med kontakt mellom TkKat og TKS\u00f8k\/TKUtl\u00e5n.<\/p>\n

Skoleslutt \u2013 innf\u00f8ring av dette p\u00e5 eksemplarp\u00e5f\u00f8ring og jobb med \u00e5 sette dette retrospektivt.<\/p>\n

Bibliofil-ID<\/p>\n

Alle katalogbasene i Bibliofil har n\u00e5 f\u00e5tt p\u00e5f\u00f8rt Bibliofil-ID. Det er laget et nytt KatalogKrydder for alle materialtyper. Dette er for tida under uttesting hos noen p\u00e5meldte testere og planen er \u00e5 gj\u00f8re det tilgjengelig for alle Bibliofilbibliotekene s\u00e5 snart man har f\u00e5tt ryddet opp i duplikater.<\/p>\n

Det jobbes med \u00e5 rydde opp i duplikatene slik at man f\u00e5r fjernet s\u00e5 mange som mulig f\u00f8r man begynner \u00e5 utvikle flere tjenester som baserer seg p\u00e5 Bibliofil-ID. Fjerning av duplikater er en stor jobb fordi det er vanskelig \u00e5 maskinelt sammenligne poster fra forskjellige bibliotek med forskjellig katalogiseringspraksis, men Bibliofil regner likevel med \u00e5 kunne fjerne en stor del av duplikatene i denne jobben. De resterende vil man m\u00e5tte fjerne manuelt.<\/p>\n

Vi har ikke klart \u00e5 velge leder for fagutvalget. Representant til Fagutvalg for brukertjenester er heller ikke utnevnt.<\/p>\n

Med vennlig hilsen<\/p>\n

Hilde Melhuus Lorentzen<\/p>\n

FAGUTVALG FOR KATALOG OG INNKJ\u00d8P \u2013 RAPPORT V\u00c5R 2011<\/h2>\n

Fagutvalget har i perioden best\u00e5tt av:
\nAnne B\u00f8rnes, Deichmanske bibliotek, leder
\nNina Karlsen, Bergen offentlige bibliotek
\nKristin Novang Pedersen, Moss bibliotek
\nNorunn Skretting, H\u00e5 bibliotek
\nHilde M. Lorentzen, Vads\u00f8 bibliotek
\nOla Thori Kogstad, Bibliotek-Systemer<\/p>\n

Fagutvalget hadde m\u00f8te i Larvik 14. april. Referatet fra m\u00f8tet ligger her:
\n https:\/\/www.arbeidsutvalget.no\/katalog\/referat14042011.htm<\/a><\/p>\n

Vil spesielt trekke fram punkt 2. Status for nytt katalogkrydder og Bibliofil-ID. Hvordan blir katalogmodulen p\u00e5virket? FRBR?<\/p>\n

Vil ogs\u00e5 trekke fram punkt 7.Videreutvikling av Innkj\u00f8psmodulen. Alle ideer\/forslag til endring ligger\/legges i:
\n http:\/\/problem.bibsyst.no\/cgi-bin\/bugzilla\/show_bug.cgi?id=12226<\/a><\/p>\n

Fagutvalget er ogs\u00e5 opptatt av \u201dskjebnen\u201d til 520-notene fra Biblioteksentralen. Mer om det i punkt 9. Eventuelt i referatet.<\/p>\n

Nettressurser , punkt 4: Ved \u00e5 bruke felt 856$qe-bok, vil e-b\u00f8ker vises med eget ikon i webs\u00f8ket
\nNevnes b\u00f8r ogs\u00e5 at Bibliotek-Systemer har laget nye koder for forskjellige typer nettressurser. Disse kodene er avklart med Biblioteksentralen.<\/p>\n

Utl\u00e5n av e-b\u00f8ker, punkt 9. Dette vil det komme mer informasjon om fra Bibliotek-Systemer p\u00e5 brukerm\u00f8tet.<\/p>\n

Ellers kom en ny versjon av Tkkatalog med sm\u00e5 endringer i februar:<\/p>\n

TkKatalog:<\/p>\n

Versjon 1.7.9 (02.02.2011)
\n—————————————–
\n* Rettet feil ved automatisk innlegging av klassenummer i 082a ved
\nhenting av autoriteter. Autoritetene ble tilsynelatende lagt inn i
\nkatalogbildet, men ble utelatt ved lagring. Dette skal v\u00e6re rettet.
\n(Egen parameter m\u00e5 v\u00e6re satt for \u00e5 f\u00e5 denne funksjonaliteten.)<\/p>\n

* Innf\u00f8rt kode (tj) for store bokstaver (majuskel\/versal) i tag 019$e.<\/p>\n

* Lagt inn spr\u00e5ket Kvensk (fkv)<\/p>\n

Fagutvalget har f\u00e5tt sp\u00f8rsm\u00e5l knyttet til flytting av geografiske emneord fra 650-651. Det st\u00e5r det litt om under punkt 1 i referatet.<\/p>\n

Fagutvalget har f\u00e5tt sp\u00f8rsm\u00e5l ang\u00e5ende plasseringskode:<\/p>\n

http:\/\/problem.bibsyst.no\/cgi-bin\/bugzilla\/show_bug.cgi?id=15580<\/a>
\nProblem med plasseringskode<\/p>\n

Vi har kommet til at vi m\u00e5 finne fram til et kompromiss her. Vi foresl\u00e5r derfor \u00e5 stette en maks.
\n> grense p\u00e5 plasseringsbeskrivelser til f.eks. 20 tegn, men at kun de
\n> f.eks. 12 f\u00f8rste tegnene blir skrevet ut p\u00e5 strekkodeetikettene.
\n> Er dette en l\u00f8sning som man kan leve med?<\/p>\n

Fagutvalget kunne ikke se problemer med denne l\u00f8sningen<\/p>\n

Anne B\u00f8rnes<\/p>\n

Arkiv:<\/strong><\/p>\n

Halv\u00e5rsrapporter fra alle fagutvalg fra perioden 2005 \u2013 2011 finnes i v\u00e5rt arkiv over de gamle nettidene til AU.
\nDirekte lenke til halv\u00e5rsrapporter 2005 \u2013 2011<\/a> (\u00e5pnes i nytt vindu)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

FAGUTVALG FOR KATALOG OG INNKJ\u00d8P \u2013 RAPPORT\u00a0 v\u00e5ren 2020 Fagutvalg for katalog og innkj\u00f8p har avholdt digitalt m\u00f8te 31. mars 2020. Undertegnede har fungert som leder i fagutvalget siden\u00a0 2016. Under disse \u00e5rlige m\u00f8tene g\u00e5r vi ofte gjennom de ulike … Les videre →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"parent":27,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-90","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.arbeidsutvalget.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/90","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.arbeidsutvalget.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.arbeidsutvalget.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arbeidsutvalget.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arbeidsutvalget.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=90"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.arbeidsutvalget.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/90\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2482,"href":"https:\/\/www.arbeidsutvalget.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/90\/revisions\/2482"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arbeidsutvalget.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/27"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.arbeidsutvalget.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=90"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}